El aumento de alcohol y drogas en México durante 2020 estuvo ligado al estrés

EL AUMENTO DE ALCOHOL Y DROGAS EN MÉXICO DURANTE 2020 ESTUVO LIGADO AL ESTRÉS

 

El Observatorio Mexicano de Salud Mental y Consumo de Sustancias Psicoactivas realizó una encuesta de marzo a octubre de 2020 con la participación de más de 17 mil personas. La encuesta se aplicó en Guanajuato, Querétaro, Ciudad de México, Durango y Estado de México.

 

Del total de participantes 35.8 por ciento reconoció consumir alcohol; 32.5 por ciento tabaco; 24.6 por ciento drogas ilegales y 14.6 por ciento medicamentos sin prescripción. El  39.4 por ciento dijo sentirse estresado; 20.8 por ciento angustiado; 17.2 por ciento desesperado por el confinamiento, y 15.3 por ciento deprimido.

 

Jacqueline Cortés Morelos, de la Facultad de Medicina de la UNAM, expuso que en el caso del alcohol es difícil medir el aumento en el consumo ya que solo algunas personas lo reportan o identifican como una acción recurrente.

 

La médico ofreció la charla "Salud mental vs trastorno psiquiátrico‘"en la que sostuvo que el consumo de alcohol y drogas se registró especialmente en grupos que perdieron a miembros de su familia en poco tiempo.

 

"Esto hizo que se desencadenarán enfermedades genéticamente, como depresivas o trastornos de ansiedad, pero también ha habido en la pandemia un aumento en el trastorno por usos de sustancias, sobre todo en las personas que consumen alcohol de manera crónica”, destacó.

 

La experta en Psiquiatría recomienda fortalecer el autoconcepto, autoimagen, autoconfianza y autoestima ya  que piensan que en un momento dado no son tan inteligentes  para  alguna  actividad  en específico y no lo van a lograr, cuando realmente no es así, concluyó.

 

PANDEMIA Y CONFINAMIENTO

 

Un factor estrechamente relacionado al aumento en el consumo de alcohol y drogas es el estrés y angustia provocados por el repentino confinamiento desde el inicio del 2020: un virus con un impacto insólito, cierre de escuelas y actividades de recreación, pérdida de empleos, compras de pánico, además de un constante bombardeo de información acerca de nuevos casos y muertes por COVID-19. Estos factores mantenían a la población en un estado de angustia, estrés y miedo colectivo que propiciaron el consumo de sustancias nocivas y no solo eso, también hubo un aumento en los casos de violencia doméstica.

Aumenta diabetes en México; alcanzará a 15 % de los mayores de 20 años

AUMENTA DIABETES EN MÉXICO; ALCANZARÁ A 15 % DE LOS MAYORES DE 20 AÑOS
 

La Federación Internacional de Diabetes estima que para 2045 la diabetes alcanzará a 22.9 millones de personas en México. La diabetes es una enfermedad que va en aumento en México, que podría alcanzar a más de 15 por ciento de la población mayor a 20 años, advierte la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM).

Tan solo en 2020 fue la tercera causa de muerte, siendo el número de decesos que causó, 151 mil 214, el más alto de los últimos años.

 

De acuerdo con la Encuesta Nacional de Salud y Nutrición 2018 del Inegi la prevalencia de casos conocidos de diabetes es de 10.3 por ciento. Francisco Javier Gómez Pérez, académico de la Facultad de Medicina de la UNAM, señala que la prevalencia de casos podría superar 15 por ciento en mayores de 20 años.

 

Las principales causas de diabetes en México son la alta ingesta de alimentos ricos en calorías con abundantes cantidades de azúcares. También la predisposición genética, el sedentarismo y tabaquismo que vuelve a la persona resistente a la insulina.

 

Gómez Pérez indica que aunque los productos industrializados saben bien su consumo “debe hacerse en una proporción mucho menor” a la habitual. En 2019, la Federación Internacional de Diabetes reportó 12.8 millones de diabéticos en el país y estimó que para 2045 la cifra alcanzará a 22.9 millones de personas.

 

¿QUÉ NECESITAMOS PARA PREVENIR LA DIABETES?

 

Nuestro país requiere que se inviertan más recursos en educación y campañas de concientización acerca de la enfermedad y sus factores de riesgo, además de que se promueva la actividad física y se transmita el mensaje de que realizar actividad física no solo es importante para que el cuerpo se mantenga bien por fuera, sino también por dentro, es decir, para prevenir enfermedades crónicas como la diabetes y la obesidad.

Igualmente, deben existir en las escuelas programas que promuevan la alimentación sana y que adviertan a los niños sobre los riesgos de consumir alimentos altos en calorías, grasas y azúcar.

Países como Singapur, Japón, Suiza y Australia, encabezan la lista de las naciones con menores índices de enfermedades crónicas; estos mismos países registran las mejores cifras en educación, lo que representa de manera muy clara que la prevención de enfermedades depende en gran medida de la educación, por lo que las políticas públicas deben encaminar sus esfuerzos en vigilar que se cumplan los objetivos del Sistema de Salud.

 

 

SJCN invalida la objeción de conciencia pública

SJCN invalida la objeción de conciencia pública

 

El 20 de septiembre de 2021, la Suprema Corte de Justicia de la Nación invalidó el artículo 10 Bis de la Ley General de Salud, que establecía de forma amplia la Objeción de Conciencia (OC) para el personal médico y de enfermería que formara parte del Sistema Nacional de Salud limitándolo únicamente cuando estuviera en riesgo la vida del paciente o se tratara de una urgencia médica.

El Pleno determinó que la ley no establecía los lineamientos y limites necesarios para que la objeción de conciencia pueda ejercerse sin poner en riesgo los derechos humanos de otras personas, en especial el derecho a la salud.

 

¿Qué es la objeción de conciencia?

 

De acuerdo con el Dr. Patricio Santillán Doherty, “la objeción de conciencia en medicina se define como la decisión individual que toma un profesional de la medicina para dejar de realizar un acto médico científica y legalmente aprobado según la lex artis medica aduciendo la transgresión que dicho acto médico hace a su libertad de pensamiento, conciencia o religión (en otras palabras, sus principios morales y creencias religiosas)”.

 

¿Cuáles serían ejemplos de objeción de conciencia en medicina?

 

• Rechazo a transfusiones de sangre

• Rechazo de mujeres a ser atendidas por médicos varones

• Experimentar con animales

•   Negativas de los médicos a realizar abortos

 

¿Abuso de poder?

 

Más allá de sobreponer sus principios éticos, religiosos y/o culturales, la objeción de conciencia no es nada más que una manera diplomática de nombrar al abuso de las capacidades que su profesión les confiere o, dicho de manera más coloquial, abuso de poder.

Por ejemplo, las ocasiones en que los médicos se rehusan a practicar abortos porque su religión o moral prohibe el aborto, o bien, por considerar que la mujer es demasiado jóven . En este caso, el hecho de que el personal de salud impida a la paciente practicarse el aborto implica violar su libertad y tomar decisiones sobre la vida de otras personas, abusando del poder que tienen por su profesión

Buscan prohibir la venta libre de fármacos que arriesgue salud reproductiva

BUSCAN PROHIBIR LA VENTA LIBRE DE FÁRMACOS QUE ARRIESGUE SALUD REPRODUCTIVA

 

La diputada María de los Ángeles Gutiérrez Valdez (PAN) planteó reformar y adicionar los artículos 67 y 226 de la Ley General de Salud, para establecer, en materia de planificación familiar, la prohibición de la venta libre sin prescripción médica, de aquellos medicamentos que ponen en condiciones de riesgo la salud reproductiva de la mujer.

 

Enfatiza que no podrán venderse en puestos semifijos, módulos móviles, ambulantes, ni por cualquier medio electrónico o digital medicamentos que no estén autorizados por la Secretaría de Salud, que pongan en condiciones de riesgo la salud de la mujer.

 

Llama a regular la venta de fármacos que inhiben y detienen la gestación, así como establecer políticas de acompañamiento y concientización sobre la planificación familiar y la salud reproductiva, pues “sólo así se generarán las condiciones de protección encaminadas a reducir los embarazos no deseados, y como consecuencia evitar los abortos clandestinos”.

 

Refiere que en Internet, de manera habitual, se difunde la compra y venta de fármacos sin receta ni supervisión médica, como es el uso de misoprostol o la mifepristona, “los cuales frente a un embarazo no deseado actúan como antiprogestacionales, que han provocado en las mujeres que lo consumen dolor abdominal, calambres uterinos, sangrado o manchado vaginal, así como el desagarre o ruptura del útero generando hemorragias severas, que requerirán intervención quirúrgica, ocasionando en algunos de los casos, la muerte materna o fetal.

 

¿ES REALMENTE NECESARIO PROHIBIR LA VENTA SIN RECETA DE ESTOS MEDICAMENTOS?

 

Es necesario tomar medidas estrictas cuando se trata de venta de medicamentos que ponen potencialmente en riesgo la salud de las mujeres, pues el hecho de que no se requiera prescripción ni supervisión médica para la compra de estos productos significa exponer en gran manera a las mujeres, además de que es necesario proteger el derecho a la salud, a efecto de generar condiciones propicias que no contravengan y afecten la salud de las mujeres.

 

Al ser medicamentos de muy fácil adquisición, se ha minimizado el riesgo que conlleva el uso de misoprostol y mifepristona, por lo que es necesario concientizar de manera que la población conozca los efectos y síntomas que estos medicamentos pueden presentar. Sin embargo, este podría ser un tema de gran polémica debido a que hoy en día proliferan los movimientos que promueven el aborto. No hay que olvidar que el aborto debe ser un derecho al que toda mujer tenga acceso, pero este debe realizarse de manera segura y bajo la supervisión de personal de salud capacitado.

CIUDADES AMIGABLES CON LAS PERSONAS MAYORES

 

CIUDADES AMIGABLES CON LAS PERSONAS MAYORES

SITUACIÓN EN CAMPECHE

El Estado de Campeche es una de las entidades de la República Mexicana con menos de un millón de habitantes, según datos del último censo nacional tiene alrededor de 899 931, siendo la Ciudad de Campeche más poblada. El número de adultos mayores de 60 años es de 67 899 los cuales se concentran en las Ciudades de Campeche, El Carmen y Calkini. El 47 % del total de los adultos mayores campechanos vive en zonas rurales menores a 2500 habitantes.

Las enfermedades más comunes en los adultos mayores son las crónico-degenerativas; diabetes, hipertensión, enfermedades del corazón y de vías respiratorias, otras como úlceras y gastritis, así como el sobrepeso y la obesidad.

Los accidentes más frecuentes en los adultos mayores son las quemaduras y las mordeduras de perro. Las quemaduras en los adultos mayores generalmente se presentan más en las mujeres ya que ellas son quienes están en la cocina y preparan los alimentos y es el lugar donde ocurren estos accidentes. Las mordeduras de perro son accidentes que afectan por igual tanto a hombres como a mujeres ya que ambos están expuestos, sobre todo por mordeduras de perros callejeros.

ACTIVIDAD ECONÓMICA

En lo que respeta a la actividad el 86 % de los hombres mayores de 60 años trabaja y en el de las mujeres, solo un 33 %, la mayoría de estos trabajos son trabajos informales (vendedores ambulantes, servicios doméstico o bolseros en tiendas comerciales). Estos datos son indicadores de los bajos ingresos de los adultos mayores y que aún a los 65 años y más edad se ven en la necesidad de tener que trabajar para mantenerse a si mismos y en otros casos mantener a una familia.

Este tipo de datos solo se obtienen cuando los estados hacen una correcta evaluación de su población mayor lo cual aporta datos más específicos de sus ancianos como es el caso de Campeche.

El envejecimiento poblacional en la región se caracteriza por la coexistencia de enfermedades crónico- degenerativas, enfermedades transmisibles y desnutrición. Esta mezcla de condiciones de salud representa un riesgo desconocido, en cuanto a la discapacidad que puede presentar la población que sobrevive hasta edades avanzadas y la respuesta de los sistemas de salud para enfrentar la carga asociada con este triple desafío.

La desprotección social en la que vive la población de adulto mayores es un factor determinante del empobrecimiento de la familia, sobre la cual frecuentemente recae la responsabilidad del cuidado de los ancianos. La situación del adulto mayor en México se caracteriza por la intersección entre las problemáticas de salud asociadas a la vejez, el género y la pobreza en un contexto de escasa protección institucional y profundas desigualdades sociales que se observa tanto en entornos rurales como urbanos.

El acelerado crecimiento de la población de adultos mayores representa una problemática para los diferentes sectores gubernamentales, debido a que no se ha desarrollado ni la infraestructura necesaria para garantizar el bienestar de este sector de la población, ni la capacidad humana para atender profesionalmente sus muy diversas demandas.

La entidad de Campeche prácticamente padece los mismos males que otros estados de la república, falta de políticas públicas para atender las múltiples necesidades en sus diferentes niveles que padecen los adultos mayores.

 

 

PROYECTO DE ENMIENDA A LA LEY GENERAL PARA EL CONTROL DEL TABACO

 

PROYECTO DE ENMIENDA A LA LEY GENERAL PARA EL CONTROL DEL TABACO

ANTECEDENTES

El tabaquismo es una epidemia mundial con graves consecuencias sanitarias, sociales y e
conómicas. En México, el 17,6% de la población fuma, alrededor del 10% de todas las muertes del país son atribuibles al consumo de tabaco, es decir, más de 63 mil muertes anuales y se gastan casi 9 mil millones de dólares por año para atender las enfermedades asociadas al consumo de tabaco.

En el contexto de la pandemia, sabemos que quienes padecen enfermedades causadas por el tabaco se encuentran en mayor riesgo de sufrir complicaciones graves de COVID 19.  La Cámara de Diputados sanciona una enmienda que exige espacios públicos interiores y lugares de trabajo 100% libres de humo de tabaco, así como también una prohibición total de la publicidad, promoción y patrocinio del tabaco.

Cuando se promulgue la ley contribuirá significativamente a reducir las muertes y enfermedades causadas por enfermedades como el cáncer, las enfermedades cardíacas y las enfermedades pulmonares de millones de mexicanos. Además, permitirá que México se una a una comunidad de 23 países de las Américas que ya prohíben fumar en espacios cerrados de acceso público.

¿DE QUÉ SE TRATA LA MODIFICACIÓN?

La última vez que se modificó la Ley General para el Control del Tabaco fue en mayo de 2008. Se pretende quitar los productos de tabaco en puntos de venta, ya no estarán detrás de las cajas, y vetarían todo tipo de anuncios, antes sólo se prohibían patrocinios. También obligarán a las empresas a comercializar con un empaquetado único del mismo color y misma tipografía, es decir, las cajetillas serían indistinguibles unas de otras. También se contempla la prohibición de la importación, exportación, comercialización, venta, producción o fabricación de cigarros electrónicos, vaporizadores, productos de administración de nicotina y calentado de tabaco, así como su uso en espacios públicos con la imposición de multas que van desde 89 mil hasta 358 mil pesos.

Los afectados serían los consumidores. Además, afectaría la economía de los comercios y se promovería la generación de mercados negros poniendo en riesgo la salud de los usuarios. Por otro lado, prohibir los dispositivos existentes como alternativas para el consumo de tabaco y nicotina afectaría, irremediablemente, a quienes han optado por estas opciones, ya sea porque no pueden dejar de fumar o porque desean seguir haciéndolo con un menor riesgo. La Alianza Nacional de Pequeños Comerciantes (ANPEC) y la Asociación Nacional de Tiendas de Autoservicio y Departamentales (ANTAD) expresaron que estas medidas afectarían al pequeño comercio, reduciendo sus ventas y mermando aún más su economía en un contexto de contingencia sanitaria.

En una carta firmada por varios profesionales de la salud y enviada al Congreso para su consideración en el debate, varios especialistas en salud pública del país expresaron que si bien es necesaria una regulación orientada a reducir los niveles de tabaquismo en México, la cesación no puede ser la única política pública a seguir. De aprobarse las iniciativas que se están discutiendo en el Congreso, los 15 millones de fumadores en México no tendrían acceso a alternativas de menor riesgo para el consumo de tabaco y nicotina.

Las políticas de espacios libres de humo tienen una gran aceptación entre el público, mejoran rápidamente la salud, protegen a las personas del humo de segunda mano y no dañan el comercio. A su vez, la prohibición completa de la publicidad, promoción y patrocinio de productos de tabaco es una medida efectiva para prevenir la iniciación y reducir el consumo de tabaco, especialmente entre los jóvenes. Ambas son políticas basadas en la evidencia y dispuestas por el Convenio Marco para el Control del Tabaco de la Organización Mundial de la Salud, tratado internacional que México asumió la obligación de implementar al ratificarlo en 2004. Es un precedente histórico donde se ha privilegiado el derecho a la salud de los ciudadanos. Sin embargo, aún queda un camino por recorrer en la prevención y control del tabaquismo en México y la región, futuras leyes gubernamentales deberán promover la reducción del nivel de cotinina en productos de tabaco, que coadyuvarán a reducir la dependencia y hacer más fácil la cesación.

Si bien todas las partes concuerdan en que es necesaria una actualización al marco regulatorio del tabaco, también es cierto que un enfoque prohibicionista tendría más perjuicios que beneficios y coartaría la libre elección de las personas para decidir sobre su consumo. Lo mejor será regular, no prohibir.

DENOMINACIÓN GENÉRICA EN RECETAS

 

DENOMINACIÓN GENÉRICA EN RECETAS

 El Senado de la República aprobó este jueves 21 de octubre un dictamen que modifica la Ley General de Salud, el cual obliga al emisor de una receta médica a incluir el nombre del medicamento que se prescribe en su variante genérica.

Con el fin de otorgar diversas opciones que eviten gastos onerosos, el Senado de la República avaló por unanimidad, reformas a la Ley General de Salud, para que los médicos consignen en las recetas que expidan la denominación genérica de los medicamentos y, si así lo desean, también el medicamento de patente.

De acuerdo con el promotor de dicha reforma, ésta es importante porque “para la gran mayoría de las personas en México, el acceso a la salud no es un derecho sino un privilegio. Los altos niveles de pobreza, la falta de acceso universal a servicios de salud y el desabasto persistente de medicamentos son una lamentable realidad en nuestro país”.

Para entender el impacto que podría representar en un país como México, en el país hay 55.7 millones de personas que viven en situación de pobreza, de las cuales 11 millones se encuentran en pobreza extrema. Esto significa que, por lo menos, 4 de cada 10 personas no tienen bienestar económico o social; y aun así, el 41% del gasto en salud en México proviene del bolsillo de la gente.

De acuerdo con los senadores, esta obligación, no se contrapone con la libertad de prescripción médica, ya que las necesidades particulares de cada caso son únicas y sólo el médico cuenta con los conocimientos para elegir la mejor opción terapéutica.

El dictamen avalado prevé también que la Secretaría de Salud promueva acciones para comunicar a la población acerca de la seguridad, eficacia y calidad de los medicamentos genéricos y biocomparables. Además, supuestamente esta reforma a la Ley, promueve la obligación en los programas de capacitación al personal de salud y fortaleciendo la profesionalización del personal que brinda atención a la población en las farmacias.

Los medicamentos genéricos tienen el mismo efecto terapéutico y tienen un valor menor al 50% del costo, respecto de sus equivalentes de marca o referencia. Es lamentable que se prive del derecho humano a la salud a miles de personas, por una combinación de políticas públicas insuficientes. Y como siempre las farmacéuticas solo ven por su propio interés económico, con esta modificación es un gran paso para que la salud se aleje un poco del interés económico.

 

HUÉRFANOS POR COVID EN MÉXICO

 

HUÉRFANOS POR COVID EN MÉXICO

De acuerdo a una investigación publicada en la revista médica británica The Lancet, de 21 países, México es en donde más niños han perdido a sus padres o a sus cuidadores principales. De 21 países medidos en el mundo, se calcula que México es donde más niños y adolescentes han quedado huérfanos por la Covid. Habrían perdido a sus padres o a sus cuidadores principales (por ejemplo, sus abuelos) 131 mil menores de edad, según una investigación publicada en la Revista.

Un análisis del Instituto Belisario Domínguez del Senado de la República, titulado “La orfandad ocasionada por la pandemia”, mostró que por orfandad México se encuentra sólo por debajo de India, con 387,900 casos, y de Brasil, con 273,300 casos.

Si se considera el número de menores que quedaron huérfanos por cada 100 decesos por el virus SARS-CoV-2, México se posicionó en primer lugar a escala mundial con 90 casos; le siguieron India, con 87, y Colombia, con 67.

A la fecha, el gobierno de México no ha dado a conocer un registro oficial de niñas, niños y adolescentes que, como resultado de la muerte de su padre o madre o incluso los dos, viven en orfandad. Estos menores pueden ser víctimas de la inseguridad, violencia familiar, delitos sexuales y otros abusos.

Pero eso no es todo, además la pandemia ha ocasionado en esa población distintos duelos al de la pérdida de un ser querido o conocido: también padecen la distancia de los seres queridos, amigos, compañeros y familiares. Para los menores de edad esto se ha manifestado con más intensidad debido a la lejanía de las aulas. De acuerdo con cifras del Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia (Unicef) México es el país de Latinoamérica donde los niños han estado más tiempo sin escuela.

El Congreso capitalino solicitó a la directora del Sistema Nacional para el Desarrollo Integral de la Familia (DIF), María del Rocío García Pérez, y a la directora del Sistema Nacional para el Desarrollo Integral de la Familia en la Ciudad de México, Esthela Damián Peralta, informar las acciones emprendidas en la capital del país para tutelar la integración social, seguridad económica y salud psicológica de las y los niños que a causa del Covid-19 quedaron huérfanos de uno o ambos progenitores.

De acuerdo a la Ley General de los derechos de las niñas, niños y adolescentes, en su artículo 7, se menciona que las leyes federales y de las entidades federativas deberán garantizar el ejercicio, respeto, protección y promoción de los derechos de niñas, niños y adolescentes; así como prever, primordialmente, las acciones y mecanismos que les permitan un crecimiento y desarrollo integral plenos. Así como tampoco se han emprendido acciones en materia legal en base al código civil federal, Código Federal de Procedimientos Civiles,  Legislaciones Estatales en Materia Civil y Familiar, Legislaciones Estatales Procesales en Materia Civil y Familiar o tomado en cuenta la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en materia de la protección de la familia.

No estamos lejos de una cuarta ola de COVID, que no está respetando a las personas vacunadas, que incluso en Europa ya está azotando con tanta severidad como lo hizo al comienzo, y yo no veo claramente que el gobierno esté actuando en favor de la niñez, ni de la familia. Se están otorgando becas económicas insuficientes para poder mantener y desarrollar plenamente la niñez, conservación y manutención de una familia.  El gobierno de México se está quedando corto en esta materia.  

SE NECESITAN REESTABLECER SERVICIOS DE SALUD SEXUAL Y REPRODUCTIVA PERDIDOS EN PANDEMIA

 

Con los confinamientos y restricciones impuestos a causa del COVID-19, los países interrumpieron o acabaron con la atención de la salud materna e infantil y suspendieron el ejercicio de los derechos a la salud sexual y reproductiva. Durante la presentación de un informe sobre el tema, se recordó a los gobiernos que los derechos de salud sexual y reproductiva son garantías fundamentales estipuladas en tratados vinculantes de derechos humanos, jurisprudencia y documentos de resultados de consenso de conferencias internacionales. las restricciones de movimiento y el desvío de fondos a causa del COVID-19 pusieron en peligro el acceso a los servicios esenciales de salud sexual y reproductiva.

 

El gobierno debe promover la salud sexual y reproductiva en todo momento, esto implica reconocer las condiciones sociales, culturales y políticas que enmarcan la sexualidad, enfatizando el marco patriarcal que sostiene el ejercicio de una sexualidad saturada de violencia en la vida de la mayor parte de las mujeres en el mundo.

 

La conjugación de estos riesgos vulnera a sobremanera su salud sexual y reproductiva, particularmente porque dichos riesgos pasan inadvertidos, y pocas veces reconocidos por las mismas mujeres. Resulta urgente plantear estrategias políticas, sanitarias y sociales que visibilicen la vulneración sexual y reproductiva de las mujeres que son las principales afectadas, para brindarles herramientas para identificar la violación a sus derechos sexuales y reproductivos, y que las capaciten para confrontar de manera asertiva los riesgos, brindándoles las herramientas necesarias para llevar una vida sexual plena. Datos que podemos ver reflejados en el análisis de los principales indicadores sobre fecundidad, preferencias reproductivas, anticoncepción, y salud materna infantil.

 

Los índices negativos en nuestro país se dispararon en todos los sentidos, hablando exclusivamente del tema de sexualidad. El gobierno ha implementado una amplia gama de estrategias de educación y salud para atender las necesidades de salud sexual y reproductiva de la juventud, pero la falta de continuidad y coordinación de esas múltiples acciones, así como las deficiencias de conocimientos de los maestros en materia de educación sexual, frenan estos esfuerzos y la llegada de la pandemia, complicaron todo. Se requiere una mejor coordinación y monitoreo de los programas, un compromiso con su continuidad, así como la capacitación de los maestros si se quiere mejorar la salud sexual y reproductiva de las adolescentes en México.

SE INVESTIGA PRESENCIA DE BACTERIA EN CEBOLLA

 

SE INVESTIGA PRESENCIA DE BACTERIA EN CEBOLLA

 

El Gobierno de México investiga la presencia de Salmonella Oranienburg en cebollas frescas mexicanas tras un brote de infecciones en Estados Unidos. La Secretaría de Agricultura y Desarrollo Rural (SADER), a través del Servicio Nacional de Sanidad, Inocuidad y Calidad Agroalimentaria (SENASICA), dijo que abrió una investigación sobre la posible presencia de la bacteria.

La FDA y la CDC informaron que investigan a la empresa ProSource Inc., de Hailey, Idaho, la cual retiró del mercado estadounidense cebollas rojas, amarillas y blancas, como medida precautoria y de manera voluntaria, en tanto concluye la investigación. La CDC detalló que se habían reportado 652 personas enfermas, de las cuales 129 han sido hospitalizadas. Se está a la espera está de que la autoridad sanitaria de EE.UU. comparta la secuencia genómica del patógeno, con el fin de compararla con las existentes en México.

La salmonelosis puede causar fiebre, vómitos, diarrea y dolores abdominales, aunque en algunos casos puede producir una infección grave que puede propagarse desde los intestinos al torrente sanguíneo y de allí a otras partes del cuerpo, y puede ser fatal si no se trata a tiempo con antibióticos.

En la Ley Federal de Protección al Consumidor, sólo existe un artículo que podría relacionarse con la alimentación, el artículo 19, de la Secretaría de Comercio y Fomento Industrial quien estará facultada para expedir normas oficiales mexicanas respecto a promover y proteger los derechos del consumidor y procurar la equidad y seguridad jurídica en las relaciones entre proveedores y consumidores.

Al igual en la Ley de Seguridad Alimentaria y Nutricional para la Ciudad de México en su artículo 6, en su inciso VIII, donde se entiende como dieta inocua es que el consumo habitual no implique riesgos para la salud porque esté exenta de microorganismos patógenos, toxinas y contaminantes.

Esto me hace recordar el incidente que hubo en el 86´, con la leche radioactiva que entro a México gracias al gobierno, y espero que no se consuman los alimentos que se están estudiando hasta que salga el resultados de la investigación, si EE.UU. cuida a su población, el gobierno a través de las leyes anteriormente mencionadas nos proteja de los alimentos contaminados y no de manera mediática nos se hagan los occisos y le den a la población mexicana los alimentos contaminados para evitar pérdidas o disminuir costos. Mientras tanto se ha recomendó a los consumidores que tienen cebollas rojas, blancas o amarillas enteras sin etiquetar en casa que no las coman y las tiren a la basura.